SERIA IMPRUDENTE MODIFICAR LA CONSTITUCION PARA SATISFACER EL DESEO DE UN PUEBLO?
POR FRANCISO SOLER
NUEVA YORK.-La Constitución dominicana fue reformada y publicada en el año 2010. Se dice que el entonces Presidente de la Republica y Presidente del PLD y el tambien Presidente del PRD, ing. Miguel Vargas Maldonado, se reunieron para unificar en torno a los beneficios y los no beneficios para el país y para ambos partidos, de la nueva constitución reformada. Si eso fue así, parece que en ese momento histórico, lo que convenía en ese acápite o artículo de la constitución, referente a la reelección, era que se estableciera cuatro años sin poder repetir consecutivamente como Presidente de la nación, por lo que un Presidente que lo esté haciendo bien, tendrá que interrumpir su ritmo de hacerlo bien para cumplir con ese mandato constitucional aunque sea un deseo del pueblo dominicano. Es lógico y justo eso?
En el momento que se reunieron los dos presidentes de los dos partidos mayoritarios, no pensaron en utilizar el modelo Norteamericano en ese artículo o acápite de la constitución que se relaciona con la reelección presidencial, el cual reza que “un presidente norteamericano puede optar por dos periodos consecutivos y nunca más”.
Bueno, vamos a admitir que los presidentes de los dos partidos mayoritarios actuaron correctamente en la contemplación de ese artículo de la Carta Magna, y que pensaron en cerrarle el paso a un posible presidente malo que pudiera surgir de uno de los dos partidos en proceso electoral, pues bastante experiencia había vivido el país con Hipólito Mejía y su modelo de gobierno en el periodo 2000-2004.
Pero lo que sucede en el momento actual es que tenemos un Presidente que aunque algunos sectores califiquen su modelo como populista, la verdad es que se ha ganado el cariño, la confianza, y el respeto de la gente, y le están reclamando a voces que continúe cuatro años más porque entienden que lo está haciendo muy bien.
De esta manera la gente entiende que Danilo Medina está dando cátedras de lo que significa gobernar para la gente, y piensan que si la Constitución ha sido modificada en tiempos anteriores, para satisfacer otros que no han sido tan buenos, hoy que es un reclamo de un pueblo, la misma podría ser modificada para satisfacer el deseo de un pueblo que ha visto en el presidente Danilo un gobernante, que en los dos años y meses que lleva gobernando, le ha demostrado que sabe hacer cosas en beneficio de los humildes que otros en la historia reciente, no han hecho.
Francisco Soler
347-692-6845
francsl6@Optomline.net